Category: лытдыбр

Category was added automatically. Read all entries about "лытдыбр".

Тренды в дизайне мобильных интерфейсов 2015

В этой статье я попробую спрогнозировать намечающиеся тенденции, отобрать набирающие популярность веяния в дизайне мобильных интерфейсов. То, что будет активно развиваться в этом году.

Подробнее

Почему всё так вышло, или Джонни полностью неувиноувен

Попробую высказать своё мнение по-поводу новой iOS.
Сразу расставим точки над i: Я считаю интерфейс новой iOS провальным, сырым, плохо пригодным для пользования. Не строю надежд на то, что в финальной версии всё кардинально изменится настолько, что системой можно будет комфортно пользоваться.

Многие винят во всех грехах Джонни Айва. Признаться, я тоже катил на него бочку. Да и не без оснований. Безусловно, интерфейс рисовал не сам Айв. Но он был руководителем, а значит, принимал решения.
Однако, главным виновником, по-моему мнению, является не Айв, А Тим Кук. Давайте разбираться.

Те, кто читал биографию Джобса, знают, что Стив давал Айву свободу, при этом, в книге несколько раз указывается, как много работ Айва Джобс не принял. Как Айв огорчался по этому поводу, но был вынужден соглашаться, и в итоге мы видели великолепные продукты.

Вот макет 8-летней давности. Прототип первого айфона. Работа Джонатана Айва. Замечаете поразительное сходство интерфейса предполагаемой и нынешней айОС?

IMG_5656

Существуют очень талантливые специалисты, способные, умные, но не умеющие работать самостоятельно. Таким людям требуется наставник. Руководитель. Тот человек, который будет ставить рамки и извлекать из порыва креативного потока нужную в данный момент идею.

У меня на курсе была актриса. Очень талантливая девочка. Но ей надо было работать исключительно с режиссёром. Собственные её наработки были ужасны. А режиссёрские она выполняла отлично. К таким актёрам относится, к примеру, Сергей Безруков.

В ситуации с Эппл всё точно так. Стив Джобс был тем самым руководителем, умеющим направить Джонни Айва в нужное русло. Извлечь из всех его идей именно ту, которая "выстрелит".
К большому сожалению, Стива больше нет. Есть Тим Кук и он ничего не смыслит в дизайне. Он такой же продажник, как Стив Баллмер. Он молодец, он опытный человек, он гуру логистики, но он не тот руководитель, который может направить дизайнера в нужную сторону. А без такого руководителя Джонни Айв — неуправляемый фонтан креатива.

Вот такая печальная история. И в итоге этой истории мы видим интерфейс восьмилетней давности, который был забракован Стивом Джобсом, но который всплыл в памяти Айва, когда некому было сказать: "Джонни, это всё дерьмо. Давай придумаем что-то другое"

stevejony

Когда я стал дизайнером мобильных интерфейсов

Вообще, мобильные интерфейсы, как отдельная ветвь дизайна в массовом понимании существует не так давно.
Сейчас каждый школяр, просмотревший пару уроков по фотошопу мнит себя дизайнером мобильных интерфейсов. Сегодня это модно. Сегодня это трендово. Поэтому все, кому не лень, лепят на себя громкий ярлык. Большинство этих умельцев толком не смогут сформулировать и понятия "интерфейс" в целом. Но речь не об этом. 
Я решил разобраться, припомнить, когда же я увлёкся этой сложной, но безумно интересной темой. И вот, что я нарыл у себя в памяти.
Первым моим телефоном был культовый Sony Ericsson t610. Появился он у меня в 2003 году. посмотрте, какой красавец:
 
                    610

Безусловно, это был iPhone того времени. У него была камера. Bluetooth, инфракрасный порт. До сих пор помню, как в институте с однокурсником играли по bluetooth в гольф на истории театра. Преподаватель что-то там вещает про Софокла, Геракла, еще про каких-то греков, связанных с театром, а мы рубимся, закатываем шарики в лунки на экранчиках 128x160 пикселей )). Кстати, уже тогда я начал читать, исключительно электронные книги (да-да, на таком маленьком экране) и продолжаю читать только электронные до сих пор. (Хотя читаю я очень много).
Собственно, вот мы и подобрались к главному. Уже тогда я пытался менять интерфейс телефона под себя. Насколько это было возможно. Скачивал подобные темы, потом мне это наскучило, я нашел в интернете информацию, как самому делать темы и менять интерфейс телефона. Нашел какую-то программу-редактор тем. Она весила 65 мегабайт! 65! Вы понимаете?! У меня тогда был диал-ап модем. Интернет стоил зверских денег для меня и был нереально медленным. Я потратил несколько интернет-карточек (50 рублей каждая) на скачивание этой злополучной программы. Скачал. Разбирался катастрофически долго. Но разобрался. Создавал и радовался.

Телефон у меня украли на мойке. Я тогда по ночам после института подрабатывал мойщиколм машин (как-нибудь напишу об этом)

Потом у меня появился смартфон. Тоже культовый для того времени. Nokia 3250. Этакий музыкальный кирпичина:

                3250

Вот тут началось раздолье! Чего-только я не делал с телефоном. И перепрошивал (тогда это было нереально опасно и трудно. Не то что сейчас) и полностью перерисовывал интерфейс под себя. Ставил темы от других нокий других серий. В общем, было круто. Если я не ошибаюсь, этот смартфон до сих пор где-то валяется у меня в неразобранных старых вещах.

Потом стали появляться коммуникаторы на windows mobile. Когда я себе купил такой, уже вышел Айфон первый. В России про него еще ничего не знали. Но я уже воссоздал подобие айфоновского интерфейса у себя на коммуникаторе с помощью какой-то очень клёвой программы, позволяющей создавать интерфейсы с нуля. (сам всё рисовал. Жаль, не осталось ничего) Ох! Чего я там только не вытворял. И HTC-шные панельки и айфоновские иконки. И много-много всего.

А потом я купил себе айфон ) Дальше, думаю, всё понятно без слов. Не влюбиться в интерфейс iOS (тогда еще iPhoneOS) невозможно. Так что, можно без зазрения совести сказать, что я занимаюсь мобильными интерфейсами с 2003 года ))

Где же ты, моя весна?

Помню институтские годы. Группа Umaturman и их первый альбом. "В городе N". Я тогда был влюблён в одну девушку. Которая не отвечала мне взамностью. И я грустил. Грустил слушал тот альбом. Тогда еще на компакт-диске. Я знал наизусть все песни. Я даже ходил в шляпе. (Надо заметить, что шляпу я надел первый в Саратове. И до того, как появилась УмаТурман). Каждая песня казалась мне отражением того, что творилось в моей душе.
Замочу бельё я и постираю тайдом.
Где же ты, моя весна? птицей прилетай, да.
Я который день без сна у дверей встречаю.
Где же ты, моя весна? Где же ты, моя весна?
Я скучаю...
Я закончил институт, переехал из Саратова в Москву. Сменил профессию. Вообще, изменилось всё очень сильно. Нашел сейчас этот альбом у себя в плейлисте. Лежу слушаю...Вспоминаю. Приятно и немного грустно.
Кстати, та девушка стала моей женой и со дня на день родит мне дочку.

Фото 2006 года

О необычных визитках

Написать эту статью меня сподвиг спор в твиттере. Некий твиттерянин показал созданную для себя расфуфыренную визитку. В ответ, ваш покорный слуга заметил, что визитка не отвечает своим требованиям. И понеслось...
Давайте разбираться. Для чего нужны визитки? Главное их предназначение — донести информацию о владельце. Это аксиома, с которой бесполезно спорить. Все остальные цели надуманы рекламными агентствами и дизайнерами, чтобы срубить с заказчика гонорар побольше.
Артём Горбунов справедливо заметил, однажды: Визитки себя изжили. Неужели остаются еще люди, считающие, что их, якобы уникальный дизайн способен повлиять на того, кому визитка предоставлена? Это смешно.
Если вам хочется потешить свое тщеславие, создайте для себя пару "уникальных" нестандартных визиток. Но Боже упаси вас показывать их кому-то. Сейчас, когда визитки практически вымерли, показать расфуфыренную бумажку — будет равносильно объявлению себя клоуном.

Люди, создающие себе кичливые визитки подобны южнокорейским компаниям Самсунг и ЭлДжи. Желание выделиться за счет сомнительных свойств, псевдоуникальности, дешевых пластиковых уловок. В противовес можно привести в пример компанию Эппл с ее стремлением к простоте и изяществу. Если что-то сделано, это "что-то" должно иметь функцию. А выделяться цветными перьями... это несерьезно. 

Давайте взглянем на старую визитку Стива Джобса.


Логотип, должность, контакты. Всё.
Что-то большее — бесполезный кич, который играет против вас.
Вердикт строг: визитка должна быть стандартной и нести только полезную информацию. Если вы решили заказать визитки, а агентство предлагает вам "уникальный дизайн", смело отказывайтесь.


Обязательно прочитайте:
О творческих профессиях и творческих людях
О детализации иконок
Флэш мёртв, а Джобс еще нет
Все мои посты с тегом размышления
Все мои посты с тегом дизайн

О творческих профессиях и творческих людях

Так получилось, что ваш покорный слуга все время подходил под определение "творческий человек". Организация школьных мероприятий, Учеба в театральном ВУЗе, дизайн. Постоянно я слышу это "Ну ты же творческий человек" или "Ну понятно, творческая личность". Люди сознательно разделили себя на творческих и не творческих. Эти ограничения распространяются и на профессии, и на образ жизни, и на псевдомировосприятие, если уж на то пошло. 
Взглянем на проблему детально. Возьмем среднестатистического менеджера в компании. Компания заказывает фирменный стиль. Менеджер смотрит на работу людей "творческих профессий", таких как дизайнеры, арт-директор и т.д., и говорит:
— Вам, конечно, виднее, вы люди творческие, но мне не нравится зеленый цвет. Я бы "поиграл со шрифтами", "Я бы поработал над формой круга". — И еще куча совершенно бессмысленных комментариев.
Почему же менеджер, в обязанности которого входит обзванивать клиентов и разгребать бумажки, лезет со своим "нетворческим" мнением в "творческую" среду? Почему люди "творческих" профессий намного чаще любят свою работу? Почему, в свою очередь, "нетворческие" люди в подавляющем большинстве забивают на качество проделаной работы?

Ответ прост.
Не бывает никаких творческих профессий и разделения на творческих и не творческих людей. Это миф, придуманный самими же людьи. И этот миф все портит. Любая профессия, от ассенизатора до космонавта — творческая. Любой человек на земле от гопника во дворе до выдающегося композитора — творческая личность.
Мой бывший однокурсник рассказывал историю об одном дворнике из Екатеринбурга. Назовем этого дворника Василий. Каждое Божье утро с пяти часов Василий готовился к своей работе. Он проверял инструменты. Мётлы (коих был целый арсенал), совок, лопаты, грабли, тачку. Все должно было быть в идеальном состоянии. После просмотра Василий надевал чистый, аккуратный рабочий халат, который был выстиран накануне, белые перчатки (да-да, именно белые) и выходил на работу. С огромной любовью Василий мёл двор. Не пропускал ни малейшего закутка. Жители двора очень любили дворника Василия. Слава о нем распространялась далео за пределы двора. Неоднократно приезжало местное телевидение делать репортаж о замечательном дворнике.
Вот такой подход, уважаемые читатели. И кто после этого назовет профессию дворника не творческой? Все дело в том, как мы сами себя позиционируем. К любой волоките, к любому бумажкоразбирательству можно подойти с творческой стороны. И тогда работа менеджера покажется ему такой же интересной, как и работа дизайнера. И менеджер перестанет забивать на свои обязанности и вмешиваться в труд других профессионалов. Работа дизайнера, композитора, художника ничуть не более творческая, чем работа бухгалтера, менеджера по продажам или курьера.
Каждая профессия на земле — творческая. Запомните это. Распечатайте, повесьте у своих офисных столов. И любите свою работу. И она сразу полюбит вас.


Что ответить Стиву Джобсу, или снова о слезинке ребенка


Этого человека называют «иконой предпринимательства». Он уже не просто «селф-мейд-мен», он символ для целой эпохи. Как Стив Джобс относился к религии? Многие знают, что создатель Apple был практикующим буддистом. Но так было не всегда.
В официальной биографии предпринимателя, написанной известным американским журналистом Уолтером Айзексоном, есть интересный рассказ:

«Пол и Клара не были истово верующими людьми, но хотели дать сыну религиозное воспитание, и поэтому по воскресеньям брали его с собой в лютеранскую церковь. Но когда Стиву исполнилось тринадцать, он туда ходить перестал. Джобсы выписывали журнал Life; на обложке июльского номера за 1968 год была фотография голодающих детей из Биафры. Стив принес журнал в воскресную школу и спросил пастора:

— Если я подниму палец, узнает ли Господь, какой именно из пальцев я хочу поднять, еще до того, как я сделаю это?
Пастор ответил:
— Ну разумеется, Господу все известно.
Тогда Джобс показал снимок из Life:
— Знает ли Господь о том, что эти дети голодают?
— Стив, я понимаю, что тебе трудно в это поверить, но Господь знает и об этом.

Тогда Джобс заявил, что не хочет верить в такого Бога, и никогда больше не бывал в церкви».



Будущий создатель империи Apple знал, о чем спросить. Таким вопросом можно «закрыть тему» в разговоре с любым священником, даже самым умным и образованным. И совсем не потому, что на него невозможно ответить.
Collapse )

Как бороться с мудаками?

В теме поста стоит вопросительный знак. Этот пост является вопросом. 
В последнее время в интернете постоянно проходят дискуссии по-поводу парковок, автомобилистов и пр. и пр. Ко всему прочему, как мы знаем, с 1 июля в РФ вступает поправка к закону, которая определяет штраф за неправильную парковку в МСК и Петербурге в размере 3000 рублей. Это просто замечательно. Все кому не лень, включая уважаемого (без тени сарказма) Илью varlamovru Варламова. Илья много писал про парковки, про идиотов, которые паркуются во дворах. Но, к сожалению, ни Илья, ни кто-либо другой не предложил способов бороться с идиотами, которые ставят свои машины, перегораживая пешеходам путь. Сегодня у меня случился нелицеприятный разговор с одним мудаком, который, к сожалению, еще и мой сосед по дому. На работу я всегда езжу на велосипеде. Выезжаю из двора, дорога перекрыта большим внедорожником. Хозяин спокойно копается в машине, что-то там чистит, перекладывает. Подъезжаю, начинаю разговор:

– Здравствуйте. Пожалуйста, уберите машину.
– С какого хера?
– К сожалению, тут парковаться запрещено, вы загораживаете проход людям.
– Тут много чего запрещено. Ты тут самый умный чтоль?
– Особенно мамам с колясками мешаете. Им же очень трудно с высокого (а он реально высокий) бордюра спускать коляску.
– И чО? У меня тоже коляска есть.
– Ну получается, что вы о себе думаете, а о других нет. Парковаться тут запрещено, штраф 3000 рублей.
– А что ты сделаешь? Накажешь меня? Давай езжай нах..й отсюда.



картинка не с сегодняшнего события

Пообещав, что водитель без разбирательств не останется, я поехал на работу. И вот, сижу, думаю, что можно сделать? Как можно бороться с такими упертыми бегемотами? Звонить в ГИБДД? Думаю, там ответ будет примерно таким, как мне ответил тот водитель. Как фиксировать нарушение? как наказывать? Что делать? Может быть, у кого-то есть опыт в таких делах? Пожалуйста, расскажите всем. Давайте как-то вместе попытаемся найти решение.

И еще, я уверен, что в комментариях станут писать про то, что это власти виноваты, что это парковок нормальных нет, а если есть, то дорогие, и еще кучу отмазок. Друзья, вы когда машину покупали, вы что, не думали об этом? Так надо было думать. В пример могу привести своего отца. Стаж вождения у него больше 35 лет. Он никогда не нарушал правил парковки. Бывало, он по 20-30 минут кружил по кварталу, чтобы найти легальное место для парковки, но никогда не позволял себе припарковать машину там, где это запрещено. 

И еще одно предостережение. Пожалуйста, не пишите в комментариях про кирпичи на капоте, разбитые фары, яйца под обшивкой и другие народные способы проучить нерадивых водителей. Способ должен быть честным, иначе, мы уподобляемся этому нарушителю. Очень жду от вас комментарии.



Пожалуйста, нажмите на кнопку, чтобы перепостить вопрос в свой журнал. Тема важная.



О детализации иконок

Дизайнеры разделились на два лагеря. Одни утверждают, что излишняя детализация в иконках бесполезна, а в некоторых случаях даже вредна. Другие, напротив, заявляют, что как раз детализация в иконке делает ее такой привлекательной, и как сказал Стив Джобс, ее хочется лизнуть.
Я всецело и непреклонно поддерживаю вторую часть дизайнеров. Мнение о том, что детализация убивает иконку и превращает ее в иллюстрацию в корне не верно. Я часто повторяю: все дело в деталях. Безликие, похожие друг на друга стоковые, как правило, векторные иконки не вызывают таких бурных эмоций, как прорисованные до мельчайших деталей миниатюрные произведения искусства. 
Некоторые утверждают, что детализация в иконках ничего не дает. Пользователям по-барабану. Опять же, совершенно не согласен с этим мнением. Лично я, да и многие мои знакомые очень внимательно относятся к иконкам. Я готов купить приложение или программу, даже если она мне не нужна, но у нее красивая иконка. И таких программ у меня много ))
Это же как ювелирное искусство. Детализированную иконку приятно рассматривать. Зачастую, с первого раза не все детали улавливаются. И от этого она становится еще прекраснее. С каждым взглядом ты находишь в ней новые и новые детали, думаешь, ух ты! – Как тут красиво получилось вот в этом месте. Я бы не додумался так сделать.
А что можно сказать про недетализированную иконку? Только-лишь, что она несет в себе метафору программы(или действия)

Извините меня за нескромность, но попытаюсь на собственных примерах показать, что я имею ввиду.
Вот иконка библии для iOS. которую я нарисовал несколько месяцев назад. Основной задачей для меня было сделать так, чтобы иконку интересно было разглядывать. Судя по комментариям и оценкам на различных дизайнерских сайтах, мне это удалось.

Collapse )